Почему ассемблерной код для ссылки и указателя одинаковый?

Потому что суть ссылки, особенно в таком простом случае - та же, что и у указателя. Грубо говоря, ссылка - это указатель, который постоянно разыменовывает сам компилятор за вас.

И ссылка и указатель - обеспечиваю програмисту доступ к обьекту используя адрес в памяти. Поэтому при одинаковых попытках обратится к обьекту или его полям - приведут к генерации одинакового кода.

1.Например void f(int *ptr){*ptr;} равнозначно void f(int &ptr){ptr;}

2.void f(int *ptr){ptr;} равнозначно void f(int &ptr){&ptr;}

3.void f(obj*p){p->toStr();}равнозначноvoid f(obj& p){p.toStr();}

Запись разная - а значение - одинаковое. Есть правда некоторые особенности, но они не влияют на то какой код сгенерируется - если суть одинакова - сгенерируется одинаковый код:

• Указатель может быть пустым - ссылка не может быть пустой.
• при использовании new delete this более удобны переменные с использованием указателя (по ссылке можно - но гораздо сложнее выражения).
• через указатель, можно использовать обьект, как массив (void f(int *ptr){ptr[0];}), через ссылку нет.
• доступ к полям при указателе происходит посредством ->, а к полям ссылки через точку ..
• от указателя можно перейти к ссылке используя унарный оператор * и от ссылки можно перейти к указателю используя унарный оператор &. (не унарные опрераторы выполняют математические или логические действия).