Подскажите, пожалуйста, что Стандарт
говорит про следующую ситуацию:
class Object
{
public:
Object(const bool member) : member{member}
{}
private:
bool member;
};
Если имя параметра совпадает с именем члена, способен ли компилятор разрешить эту ситуацию? Есть ли гарантии этого?
Судя по поведению Visual Studio
, компилятор данную ситуацию разрешает. Но всегда ли так было?
https://stackoverflow.com/questions/34061864/priority-between-local-variable-and-class-attribute-in-case-of-name-conflict/34062111
3.3.7 Class scope 4) A name declared within a member function hides a declaration of the same name whose scope extends to or past the end of the member function’s class.
Перевод :
Имя, объявленное в функции-члене, скрывает объявление с тем же именем, область которого распространяется до или после конца класса функции-члена.
Проверка :
// g++ -Wall -std=c++11 -Wextra -Wpedantic initclassmem.cpp -o initclassmem
# include <iostream>
class Object
{
public:
Object(const bool member) : member{!member},member2{!member2},member3{this->member}
{}
void print(){
std::cout<<"["<<member<<","<<member2<<","<<member3<<"]"; }
private:
bool member;
bool member2 ;
bool member3 ;
};
Object o2 {true};
Object o {false};
int main() {
std::cout<<"o=";
o.print();
std::cout<<std::endl;
std::cout<<"o2=";
o2.print();
std::cout<<std::endl;
}
Результат :
> ./initclassmem
o=[1,1,1]
o2=[0,1,0]
Первый элемент инициализируется аргументом, второй самим собой, третий с явным указанием переменной класса.
Айфон мало держит заряд, разбираемся с проблемой вместе с AppLab
В попытках поставить драйвер, перерыл пол-интернетаВ качестве БД использую MySql, но обертка поверх нее XAMPP
Отправляю определенный пост запрос на сервер и исходя из отправленных данных получаю ответ от сервера Success либо Updated
Прошу помочь, как я могу реализовать ORDER BY с условием IF elseесли это возможно! Вот такое нужно преобразовать в нужный синтаксис, если mysql позволяет:
Есть две таблицы которые связаны по id, как выбрать те записи которые еще не связаны с таблицейМне нужно получить третью запись потому что...