Появился вопрос, чем отличаются такие инициализации richedit:
//1)
LoadLibrary(TEXT("Riched32.dll"));
HWND rConsoleField = CreateWindow(RICHEDIT_CLASS, "", WS_CHILD | WS_VISIBLE, 10, 370,
480, 100, window, NULL, instance, 0);
//2)
LoadLibrary(TEXT("Msftedit.dll"));
HWND g_hRichEdit = CreateWindowEx(WS_EX_CLIENTEDGE,
"RICHEDIT50W","My Rich Edit", WS_BORDER | WS_CHILD | WS_VISIBLE | ES_MULTILINE, 2, 2, 200, 300, window, 0, instance, NULL);
Я так понимаю в первом варианте автоматически определяется тип richedit, а еще есть в чем разница?
Нет, автоматического определения тут нет. Первый вариант создает RichEdit версии 1.0, второй - версии 4.1. Определение RICHEDIT_CLASS разворачивается в "RICHEDIT"
или "RichEdit20W"
, в зависимости от версии Windows SDK, однако реальная версия RichEdit определяется загружаемой DLL. Подробнее см. Versions of Rich Edit
Кроме того, во втором случае для RichEdit задаются стили WS_BORDER и WS_EX_CLIENTEDGE, которые включают отображение объемной рамки вокруг элемента управления, и ES_MULTILINE, который делает его многострочным.
Кофе для программистов: как напиток влияет на продуктивность кодеров?
Рекламные вывески: как привлечь внимание и увеличить продажи
Стратегії та тренди в SMM - Технології, що формують майбутнє сьогодні
Выделенный сервер, что это, для чего нужен и какие характеристики важны?
Современные решения для бизнеса: как облачные и виртуальные технологии меняют рынок
Есть код который перебирает COM порты и если находит то подключается, если нет то ошибка
Возникает ошибка при компиляции в g++Строки из Makefile:
Цикл выпоняется 1 раз, я получаю html-тело страницыНа вторую итерацию сервер не отправляет мне ничего (received == 0)