В C++ существует оператор reinterpret_cast, смысл которого заключается в приведении между типами, несовместимыми друг с другом.
Однако подобные преобразования нарушают strict aliasing rule, что провоцирует неопределённое поведение. Те же преобразования, которые этого правила не нарушают, укладываются в const_cast, static_cast и dynamic_cast.
В чём же тогда заключается смысл существования данного оператора, если его использование нарушает стандарт?
Существует ровно один вид преобразования между несовместимыми типами, не нарушающий strict aliasing rule — из произвольного указателя на указатель типа char*. То есть reinterpret_cast позволяет представить произвольный объект в виде последовательности байт (так как стандартом гарантируется однобайтовая длина char-а).
Вот пример грамотного использования этого вида преобразования:
template<class T>
void putIntoStream(const T* object, std::ostream& out)
{
out.write(reinterpret_cast<const char*>(object), sizeof(T));
}
Для всего остального есть memcpy().
Несмотря на то, что использование reinterpret_cast в большинстве случаев приводит к неопределенному поведению, библиотеки могут использовать его в своих реализациях, тестируя их для конкретных компиляторов. Для пользователя библиотек поведение уже не будет неопределённым, т.к. оно проверено и документировано, но ему придётся учитывать список поддерживаемых компиляторов. Иногда это единственный способ разработки кросплатформенной библиотеки.
Кроме того, всё еще есть случаи, когда приходится жертвовать переносимостью для достижения других целей (в частности, это актуально для микроконтроллеров).
Современные инструменты для криптотрейдинга: как технологии помогают принимать решения
Апостиль в Лос-Анджелесе без лишних нервов и бумажной волокиты
Основные этапы разработки сайта для стоматологической клиники
Продвижение своими сайтами как стратегия роста и независимости