Nullable- это больше, чем структура?

В общем, интереса ради залез в исходники Nullable<T> и увидел вот такое:

public static implicit operator Nullable<T>(T value) {
    return new Nullable<T>(value);
}
internal T value;
    public Nullable(T value) {
        this.value = value;
        this.hasValue = true;
    }       

Я же правильно понимаю, что CLR сама как-то особенно работает с этим типом? Так как иначе я не понимаю, как оно работает в этом случае:

float? nullabe=null

По логике null должен передастся в конструктор и пристроится типу T, который из себя представляет значимый тип => падение.