Java Объекты. Производительность. Различия
Дано: Класс у которого прописаны множество функций(без создания дополнительных объектов). Один из других классов каждую секунду вызывает его некоторые функции.
Вопрос: Что лучше, каждый раз создавать новый анонимный объект который возвращает уже готовые данные(но при своей работе создает множество переменных и делает мат.расчеты), или же статистический объект который хранит все переменные и обновляет их по мере вызывания?
Вообще, такая штука называется пулом объектов.
В случае с Java, вы, вероятно, используете jackson для парсинга. Для него можно кастомный десериализатор определить с аннотацией @JsonAnySetter.
Но всё это не имеет смысла. Тут стоит привести известную цитату Дональда Кнута:
Premature optimization is the root of all evil
Нет смысла создавать пул для короткоживущих объектов. А в вашем случае, все эти объекты, создающиеся при парсинге, как я понимаю, живут не слишком долго. Сейчас GC прокачаны, и вы кастомным пулом можете наоборот замедлить работу приложения.
-
12:23
-
20:41
-
06:31
-
21:28
-
22:18
-
08:00
-
13:46
-
10:14
-
18:32
Сборка персонального компьютера от Artline: умный выбор для современных пользователей
- Почему SERVER_ADDR имеет не тот IP 49896 visits
- Как заменить $_SERVER[REMOTE_ADDR] на IP клиента в PHP за двумя Nginx? 31897 visits
- Хочу вывести несколько строк из массива в один div, выводит только много undefined; подскажите, что делать? 25858 visits
- Как через css изменить цвет png изображения? 11716 visits
- Blob video url download 11265 visits
- Php curl запрос через прокси с авторизацией 10648 visits
- Работа с captcha vk api 9462 visits
© "hostciti.net" 10.12.2025 | 22:30