Заметил во многих книгах используется: System.in.read()
- это получить что-то с клавиатуры.
Почему там допустим не используется класс Scanner
? Потому что System.in.read()
это быстрее, нежели чем создавать экземпляр класса Scanner
и далее создавать вот такую конструкцию:
Scanner scanner = new Scanner(System.in);
String name = scanner.nextLine();
или же
Scanner scanner = new Scanner(System.in);
int x = scanner.nextInt();
Поискал на Stackoverflow и не нашел отличия System.in.read и класса Scanner.
Разница есть, и притом, существенная. System.in.read()
может считать только 1 символ в виде char
.
В то же время, Scanner
- это универсальная штука, позволяющая считывать в том формате, что надо.
Если требуется считать по символам, то не следует заморачиваться, а использовать System.in.read()
. В остальных случаях - это, в частности и файлы, используем Scanner
.
Потому что искусство подачи учебной информации включает умение рассказывать только о том, что относится к теме, без привлечения дополнительных сущностей. Если тема относится к основам считывания данных из потока ввода, то объяснять это через использование токенизатора - это усложнение и отвлечение.
Айфон мало держит заряд, разбираемся с проблемой вместе с AppLab
Перевод документов на английский язык: Важность и ключевые аспекты
В книгах вижу часто вот такое: оператор if, оператор switch и тдТак же вижу слова аля: в этом цикле if или в этом цикле for работает так и вот так
Есть файл размером 1Гб который содержит FLOAT в бинарном виде, те
FreemarkerПередаю в качестве модели Java-объект класса и привязываю его к "doc"