Не могу окончательно понять когда лучше и практичнее использовать фасад или статический метод... Все статьи говорят только о границах класса (и их росте, а также в дальнейшем возникновении проблем с внедрением зависимостей). Так вот, есть ли ещё разница?
P.s. Можно рассмотреть на примере обработки запроса Request (фасад) vs Http\Request (статический метод)
Вам непонятно зачем нужны фасады?
Не сильно профессионал в ларавеле, но ляпнуть свое мнение стоит:
Если вас интересует именно чем отличается вызов фасада и напрямую статического класса: то ничем не отличается, кроме того что фасад вам гарантирует более красивое имя вызова.
Фасад по факту и является прямым вызовом статического класса просто с красивым названием. Если нас интересуют другие случаи то там фасад, в каких-то моментах вносит свои преимущества, ну банальный пример: мы можем менять исходные классы, а фасад будет под одним названием. Вы можете справедливо отметить, что такой функционал можно сделать и другими методами, и будете правы, но в этом и фишка ларавел, в нём напиханы все "лучшие" практики программирования, и каждый пляшет с чем ему удобнее.
Кофе для программистов: как напиток влияет на продуктивность кодеров?
Рекламные вывески: как привлечь внимание и увеличить продажи
Стратегії та тренди в SMM - Технології, що формують майбутнє сьогодні
Выделенный сервер, что это, для чего нужен и какие характеристики важны?
Современные решения для бизнеса: как облачные и виртуальные технологии меняют рынок
Всем привет, отправлю запрос curl , но майл считает меня старым браузером и выдает мне не тот контент который отображается в браузере на самом...
В бд есть множество таблиц с именами-датамиНапример 01102018 или 07102018