DirectX vs winapi BitBlt - перформанс вывода Bitmap

177

03 февраля 2020, 07:30

Есть ли приемущества по скорости вывода/нагрузке на пооцессор при выводе Bitmap (HBITMAP) используя нечто отличное от winapi (BitBlt), например DirectX.

Bitmap'ы статичные, но могут часто меняться в определенном режиме, примерно 2-5 раз в секунду, зависит от внешних факторов. Усреднённые параметры изображений примерно 1200х800, 24bpp, размер 3-4Мб в не сжатом виде.

Интересуют практические наблюдения, если смысл связываться для увеличения скорости реендеринга?

Возможно оптимальней будет использовать что-то отличное от DirectX?

Answer 1

И GDI (BitBlt), и DirectX, и Direct2d являются подсистемами WinAPI.
И GDI (частично), и DirectX, и Direct2d (частично) поддерживают аппаратное ускорение. У GDI был период после перехода на WDDM 1.0 при выпуске Windows Vista когда аппаратного ускорения не было совсем, однако с переходом на WDDM 1.1 его вернули. см Specifying GDI Hardware-Accelerated Rendering Operations. А Direct2D использует DirectX.
Просто вывод битмапа 1200х800 несколько раз в секунду - это совершенно несущественная операция в плане вычислительных затрат. На самом деле большая часть времени будет тратится на передачу этой картинки и команд на GPU, чем непосредственно на отрисовку.
Другое дело, что возможности DirectX намного шире. Плюс DirectX поддерживается в приложениях для магазина Windows.
"увеличения скорости реендеринга" - а что, у вас сейчас есть проблемы со скоростью рендеринга? Если вопрос ставить таким образом, то необходимо приводить конкретный тест и конкретные результаты.