Какое отличие между std::move и приведением к (T&&)?

Согласно Стандарту языка шаблонная функция std::move(T&& t) возвращает:

static_­cast<remove_­reference_­t<T>&&>(t)

Т.е. пока шаблонная функция имеет T& в сигнатуре - разницы Вы не увидите. Но если функция будет принимать T&& аргумент, то результат уже будет иной:

#include <iostream>
#include <utility>
template<class T>
void fr(T& a) {
    std::cout << "&  " << std::is_same_v<decltype(std::move(a)), decltype((T&&)(a))> << "\n";
}
template<class T>
void frr(T&& a) {
    std::cout << "&& " << std::is_same_v<decltype(std::move(a)), decltype((T&&)(a))> << "\n";
}
int main() {
    int i = 42;
    fr(i);
    frr(i);
}

Вывод:

&  1    
&& 0

Происходит это потому, что для frr тип T выводится как int&, и запись вида T&& превращается в int&&&, что в свою очередь снова даёт int&, а не int&&.

Мой код использует конструкции из c++17, поэтому если нужно, чтобы он собирался в c++11 надо заменить std::is_same_v<T1, T2> на std::is_same<T1, T2>::value.