Я понимаю, что лучше читать, чтоб знать, но просто от любопытства хотел бы знать сейчас: Почему?..
typedef int Rank; // правильно
using Temp = double; // правильно
typedef void (*P)(); // правильно
А вот это:
using (*f)() = double;
неправильное определение
Потому что суть using
-алиаса в том, чтобы связать с именем некий существующий тип.
А в записи using (*f)() = double;
на месте имени стоит (*f)()
, что не является корректным идентификатором в C++, а потому именем типа быть не может.
Это действие примерно того же калибра, что создание переменной под названием... ну, скажем, -x
. Представьте, насколько безумным должен быть (если вообще может быть) парсер, чтобы различать обращение к этой переменной и применение унарного минуса к x
.
Кофе для программистов: как напиток влияет на продуктивность кодеров?
Рекламные вывески: как привлечь внимание и увеличить продажи
Стратегії та тренди в SMM - Технології, що формують майбутнє сьогодні
Выделенный сервер, что это, для чего нужен и какие характеристики важны?
Современные решения для бизнеса: как облачные и виртуальные технологии меняют рынок
Как получить список колонок и типы колонок в базе SQLite? А потом динамически добавить название колонки в Label + добавить LineEdit или Spin Box в зависимости...