Как подобное условие можно сделать компактнее ?
...
else if ((relativeRectangle.Y == 0 && relativeRectangle.X < rect.Width) || (relativeRectangle.Y == 1 && relativeRectangle.X < rect.Width) || (relativeRectangle.Y == 2 && relativeRectangle.X < rect.Width) || (relativeRectangle.Y == -1 && relativeRectangle.X < rect.Width) || (relativeRectangle.Y == -2 && relativeRectangle.X < rect.Width))
{
Cursor = Cursors.SizeNS;
}
Так должно быть короче:
else if (relativeRectangle.Y >= -2 && relativeRectangle.Y <= 2 && relativeRectangle.X < rect.Width)
{
Cursor = Cursors.SizeNS;
}
или так:
else if (Enumerable.Range(-2, 2).Contains(relativeRectangle.Y) && relativeRectangle.X < rect.Width)
{
Cursor = Cursors.SizeNS;
}
Как развивать веб-проекты в 2026 году: технологии, контент E-E-A-T и факторы доверия
Современные инструменты для криптотрейдинга: как технологии помогают принимать решения
Апостиль в Лос-Анджелесе без лишних нервов и бумажной волокиты
Основные этапы разработки сайта для стоматологической клиники