Стало интересно, как читать стандарт. Формальные правила типа BNF, EBNF, Z, ASN.1 не корреллируют со стилем изложения в стандарте. Все нотации то я посмотрел используют либо ::= либо = как знак определения, а в стандарте используется двоеточие.
assignment-expression:
conditional-expression
logical-or-expression assignment-operator assignment-expression
throw-expression
Конечно можно положиться на здравый смысл, но стандарт штука очень формальная, а значит где то должно быть и нотация для него.
Там используется своя нотация предназначенная для чтения человеком, а не для машинного парсинга как например BNF.
Краткое описание нотации дано в разделе Syntax notation [syntax]
:
In the syntax notation used in this document, syntactic categories are indicated by italic type, and literal words and characters in constant width
type.
Alternatives are listed on separate lines except in a few cases where a long set of alternatives is marked by the phrase “one of”.
If the text of an alternative is too long to fit on a line, the text is continued on subsequent lines indented from the first one.
An optional terminal or non-terminal symbol is indicated by the subscript “opt” [...].
Виртуальный выделенный сервер (VDS) становится отличным выбором
Пишу программу для перехвата tcp-трафика в корпоративной сети, при котором клиенту отправляется обратно tcp-пакет с html-страницей (какая-нибудь...
Начал изучать графику, изучаю функции матбиблиотеки dx, и одна функция отказывается работать
Всем здрасте, использую cpprestsdk для напиания http клиента, стоит задача преобразовать такой json в std::vector<unsigned char>