Singleton, как лучше инициализировать поля

21 июня 2021, 00:00

Есть некоторый класс, который удобно реализовать как singleton. Как лучше инициализировать его поля(информация о том как их заполнять приходит извне)?

Адекватно ли решение заставляющее клиентский код вызывать некий метод init(parameters) перед первой попыткой получить инстанс данного singlton-a?

Если да, то рентабельнее ли при этом инстанцировать лишь в том самом методе init или это совершенно не критично?

Answer 1

Я бы, во избежание использования не инициализированного класса, сделал бы так.

class Singleton
{
  private:
    static std::unique_ptr<Singleton> instance;
    // Конструкторы и оператор присваивания недоступны клиентам
    Singleton(параметры конструктора) {...}
    Singleton( const Singleton& );  
    Singleton& operator=( Singleton& );
public:
    static Singleton* init(параметры конструктора) {
        assert(instance == nullptr);
        instance = std::make_unique<Singleton>(параметры конструктора);
        return instance.get();
    } 
    static Singleton* getInstance() {
        assert(instance != nullptr);
        return instance.get();
    }
}